一隻熊的碎碎念
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
曾經,我也有投稿過。
第一篇被刊出是約國小中年級時,在兒童日報
篇名是《稿件》的新詩
開頭是

「稿件是個外交部長,…」

(全文要回家裡翻剪報了。)

那篇是在補習班寫的,
原來是讀到一篇已在國語日報刊出的《郵票》
開頭是

「郵票是位大使,…」

(這篇我就不記得全文了)

然後有靈感就寫了《稿件》,但我後面的句子與描述的東西就與該文不同了。現在看來我的確是「模仿」了,而我也承認是這樣。當時還小只是作為補習後的習作,也沒想過投稿後被刊出,但我還是有「獲利」了。如果當時《郵票》的作者看到,感覺可能會很差吧。

(國小有補習作文,雖然現在已經退步許多,但那時的補習對我來說是後來國高中在行文方面打了一定程度的基礎。)
各方說法都有看過了,但由於順序先後,我個人是偏九把刀的。

1. 九把刀雖然最初的回應不恰當,造成「一句話,兩種解讀」,但後來他很有誠意的希望低調解決。
2. 陳同學的態度太差,不管是寄作品去給「模仿」的原作作者求免死金牌、然後不知說了什麼讓長輩竟然作出向蘋果爆料這種蠢事,又一副「千錯萬錯不是我的錯」,還「此地無銀三百兩」的說「九把刀的作品都看過,就是沒看過《語言》」(後來的說法改成「沒看過《恐懼炸彈》」),被爆出其他的作品也有「疑似模仿」後又提出莫名其妙的說辭。
3. 評審的詭異發言,雖然很有可能是多事的記者斷章取義,但後來也沒再解釋,讓其他人就這樣誤解下去。
4. 蘋果日報等嗜血媒體硬是打成「大作家欺負小高中生」,偏頗的太兇,然後一般人就這樣信了。九把刀在自己的blog就說有路人歐巴桑就冷言冷語對他說:你為什麼要告一個小高中生。

兩篇全文都讀過了,由於鄉民化的關係,我算是已經先入為主的認定有「模仿」。
事情演變成這樣,我最認同朱學恆說的「陳同學背後的大人,責任最大」
最後各方都受傷了,要說贏家也只有媒體炒作成功,再額外就是眾多鄉民沒事練拳練的很愉快。

更新:發現少寫一段...

九把刀也收手了,應該說是放棄了
這樣也好,難不成要九把刀不計小人過與陳漢寧來個虛偽的「靈魂擁抱」會比較好嗎?


朱學恆的blog有個投票,可以去投表示意見。

延伸閱讀:
終極邊疆-善意與戰鬥的選擇
新‧龍貓森林 » 史上最大的戰爭,史上最小的戰爭 - 《九把刀抄襲事件》想法
偏執18度角-有靈魂才能稱之創作
朱學恆的路西法地獄 - 孩子有狀況,大人該負責!
IGT偵探趣味 » 說影響,其實我們都是受到大宇宙電波的影響
參見,九把刀
參見,九把刀-2008年第一場戰鬥(6)污濁的海嘯,去你的再見
仲魔城繁華街-無意間,九把刀與朱學恒的網路多數暴力形成了……
重灌狂人-「九把刀」的憤怒,與「陳漢寧」的疑似抄襲
スポンサーサイト
其實我小學時也有過這樣的經驗,看到以前兒童月刊有篇新詩叫一的聯想,於是我也去寫了一篇同樣的標題,而且文章有部分類似那篇雜誌上的形容詞,後來也真的被其他刊物刊出來 orz

因為差一點被同學發現,就內疚了很久很久...
【2008/02/24 Sun】 URL // 天然路癡 #zlAQJbYM [ 編集 ]
說到抄襲啊。事實上我在"兒童日報"上也看過"同樣的漫畫內容,
不同的人投稿"。當下我內心想的是"我也去畫個一樣(說類似)的,
就可以登出來了"XD
最後沒那麼做,但也不是什麼良心發現(那時還不知道"抄襲"...etc)
只是單純的"懶"...

為上面投過稿的朋友鞠躬m(_ _)m
【2008/02/24 Sun】 URL // SpringVine #- [ 編集 ]

管理者にだけ表示を許可する
http://polebearlin.blog101.fc2.com/tb.php/63-ced88eca
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
// HOME // 
Powered By FC2ブログ. copyright © 2005 熊出沒之平凡居 all rights reserved.
P r o f i l e

比平凡少一點

Author:比平凡少一點
中国語。交流、閒聊、互相follow都可以。中文為主,電影電玩配樂愛好者,中淺度ACG
ファルコム、サモンナイトファンの日々(繁体字中国語です)さよらな、ヴィリッド

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
分類
カレンダー(月別)

ブロとも申請フォーム
ブログ内検索

リンク
Blogs

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。